Vertailussa rinnesukset

4.11.2009

Leveämpää laatua

Rinnesuksien ja off-piste-suksien onnistunut liitto on tuottanut tasokkaita, leveälestisiä yleissuksia, jotka haastavat kapean rinnesuksen niiden omassa elementissään kovapohjaisella rinteellä.

Päivän pidentyessä ja kelin pehmetessä leveälestinen yleissuksi menee omia menojaan, ja rinteiden ulkopuolella kapeampi carveri puolestaan huutaa jo apua. Ylemmän keskisarjan vyötäröltään 70-80-millimetriset 500-600 euron suksipaketit tarjoavat laatua monenlaiseen menoon.

70-sarja:
• Atomic Race TI SL
• Blizzard G-Force Supersonic
• Blizzard SLR Magnesium
• Elan Speedwave Twelve
• Fischer Viron 8.8
• Head Icon 80.0 TT
• Salomon Equipe 24 Hours TI
• Salomon Equipe 24 Series
• Stöckli Rotor 72 Twin Tip

80-sarja:
• Atomic D2 Varioflex 75
• Elan Magfire 78 TI
• Fischer Heat 76
• Head Peak 78
• K2 Appache Explorer
• Salomon X-Wing Tornado
• Salomon X-Wing Tornado TI
• Stöckli Rotor 74
• Völkl AC30

Pyysimme maahantuojilta ja valmistajilta vertailutestiin vyötäröleveydeltään noin 70-ja 80-millimetrisiä ylemmän keskiluokan suksia. Hintaluokaksi määriteltiin 500-600 euroa. Testi tehtiin viime keväänä, ja syksyn koittaessa joidenkin suksien ohjehinnat olivatkin 700-850 euron tasolla.

Päätimme kuitenkin viedä testin läpi saamillamme suksilla, sillä alalla yleisen tarjous-alehinnoittelun takia suksien ”oikeita” ohjevähittäishintoja oli erittäin vaikea määritellä.

Alehinnoittelusta ja ”800 euron sukset vain 595” -tarjouksista kärsii koko ala. Kuluttaja pettyy maksaessaan suksista kauden alussa liikaa, ja toisaalta mattimyöhäis-ostaja hyötyy tuntuvista alennuksista.

Tämä kahden hinnan politiikka ohjaa suksikauppaa vahvasti. Uskallamme epäillä, että testin sukset saa 500-650 eurolla viimeistään joulun alla.

Sukset myydään useimmiten siteineen, ja siteet ovat merkittävässä asemassa suksipaketin lopullista hintaa määriteltäessä. Nykyisin linjana tuntuu valitettavasti olevan se, että siteen valinnassa mennään yli siitä, mistä aita on matalin.

Johtavilla merkeillä on omat nimikkosidemerkkinsä ja siihen liittyvä pikakiinnitysjärjestelmä. On ollut selvästi havaittavissa, että siteet ovat muuttuneet säätöjensä puolesta yksinkertaisemmiksi, muovia on lisätty ja lasketteluun liittyviä laatuominaisuuksia on jopa hukattu. Turvallisuudesta ei sentään ole jouduttu tinkimään.

Tämän vuoden testisukset muodostivat melkoisen kirjon niin leveydessä kuin pituudessakin. Kapeimmat, vyötäröltään 65-milliset kohtasivat jopa 84-millisiä suksia, ja suksien pituudet olivat haarukassa 165-178 cm.

Vaikka sukset jaettiinkin lopulta kahteen luokkaan, vaativan harrastajan ja taitajien käsissä kaikki olisi hyvinkin voitu pannaa samaan pataan. Ominaisuudet olivat erilaiset, mutta perussuorituskyky oli kohdallaan normaalissa rinnehiihdossa etenkin pitemmillä Lapin ja Alppien rinteillä.

Päätimme kuitenkin säilyttää alkuperäisen 70-80-luokkajaon, vaikka suksia vertailun vuoksi testattiinkin ristiin yli rajojen. Jako kahteen ryhmään säilytettiin, jotta ostotilanteessa valinta olisi helpompaa. Kevytrakenteinen käyttäjä aistii voimakkaammin suksen leveyden ja tämän alkukankeuden kuin voimakas, kokenut laskettelija.

Suksitestissä on aina mukana on myös vertailusuksia, joihin testisuksia verrataan, mutta jotka eivät luonnollisestikaan ole mukana loppuarvostelussa. Vertailusukset pitivät huolen siitä, että arvosteluasteikko pysyy linjassa. 70-sarjan testivertailusukset olivat vuoden 2008 TM-testivoittajat Stöckli Globe ja yleispuikkariykkönen Fischer RC4 World Cup SC.

Kahdeksankymppisten sarjassa vertailusuksena oli Dynastar Contct 4x4. Absoluuttisia suorituskykyjä verrattiin myös aitoihin maailmancup-suksiin, mukana olivat viime kaudella FIS-tasolla yllättäneet Blizzard World Cup SL ja reikäkärkiset Kalle Palander -työkalut Fischer RC World Cup SL.

Maistiaisia saimme myös Atomicin Race SL Double Deck -pujottelusuksesta sekä Elanin vastaavasta SL Waveflex -puikkarista.

Pitkästä piirrosta vastasivat Atomic Race GS PB 12 ja brutaalimpi Stöckli Laser GS, ylileikattu master-sarjan tykki. Nöyränä yleiskulkijana molempien luokkien vertailusuksena toimi Fischer RC4 World Cup RC, jolla lisäksi testattiin eri kanttikulmien vaikutusta lasketteluun.

KAIKKIA tämänvuotisia vertailusuksia voi pitää laadukkaina. Sukset eivät ominaisuuksissa häviä enää kovin paljon kalliimmille huippusuksille. Tämän hintaluokan sukset ovat kehittyneet tuntuvasti ja ahdistelevat jo tasavertaisesti vertailusuksia.

Muutamilla merkeillä on tosin selvästi havaittavissa laadussa tinkimisen makua, eivätkä ominaisuudet ole samoja kuin laatusuksilla.

Lue myös:

Arvosteluperusteet ja rinnesuksien mitat

Olof Rytövaara (tiivistelmä TM:n 20/09 artikkelista, s. 68-76)